揭秘技术瓶颈与市场策略失误

英特尔LunarLake计划失败深度解析：挑战不止于制程落后

IT之家报道，天风证券分析师郭明錤于昨日（11月5日）在Medium上发布博文，对英特尔LunarLake（LNL）计划的失败进行了深入分析。
随着近期英特尔宣布在LunarLake之后不再将DRAM整合进CPU封装，这一事件成为业界关注的焦点。
本文将深入探讨这一决策背后的前因后果以及英特尔面临的核心挑战。

一、LunarLake计划的动机与关键决策

LunarLake计划源自两个主要动机。
基于这些动机，英特尔作出了三个关键决策：整合DRAM、指定特定零部件供应商（如Renesas为电源芯片独家供应商）以及将NPU算力提升至48TOPS。
值得注意的是，英特尔2024–2025年的处理器中，仅有LunarLake超过了微软定义的AIPC门槛的40TOPS。
这表明，LunarLake的定位是为了与高通竞争，但英特尔可能并未预料到微软对AIPC的特定定义。

二、LunarLake计划的成败分析

英特尔声称LunarLake因整合DRAM稀释毛利率而失败。
真正的失败原因并非仅仅在于制程落后。
从LunarLake的失败可见，英特尔面临的核心挑战远不止于制程技术的落后，更深层次的问题在于其产品规划能力。
这一结论的另一证明是AMD在常规服务器市场的占有率持续提升。

将DRAM整合进CPU封装是一个大胆的尝试，这在行业内尚属首次。
这一决策似乎并未得到充分的市场调研和产品验证。
尽管短期内这一决策可能帮助英特尔在营销上获得一定的优势，但从长远来看，如果产品无法在市场上获得持续的认可，这种策略终究会失败。

三、产品决策失误背后的组织机制问题

LunarLake计划的失败不仅仅是一个产品的失败，更暴露了英特尔在组织机制上的问题。
或许，制程技术的落后只是表面现象，真正导致一连串错误产品决策的是更深层的组织机制问题。
这些问题的存在可能导致了产品规划的不合理和市场判断的不准确。

四、后续产品路线与市场竞争格局

尽管LunarLake计划失败，但英特尔并未停止其技术更新的步伐。
后续的ArrowLake、novaLake、RaptorLake更新以及TwinLake、PantherLake和WildcatLake等新产品都已经陆续进入研发阶段。
这些产品是否会继续沿用LunarLake的策略，市场尚存疑虑。
但可以预见的是，无论采取何种策略，英特尔都将面临激烈的市场竞争和来自行业内外的挑战。

五、结语

英特尔LunarLake计划的失败揭示了公司在产品规划和组织机制上的深层次问题。
面对激烈的市场竞争和不断变化的消费者需求，英特尔需要在解决这些问题的同时，持续创新并推出符合市场需求的产品。
只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

---

---

相关标签： 高通、 微软、 英特尔、 郭明錤、 处理器、 dram、 平均售价、

上一篇：深入探讨欧盟汽车产业的现状与挑战。

下一篇：引入紧凑型小部件