赖在台南市长任内涉嫌违法-参照柯文哲标准-告发赖清德！毛嘉庆

关于赖清德与吴欣修涉嫌图利罪行为的探究

岛内知名媒体人毛嘉庆和国民党前文传会副主委练鸿庆于近日赴台北地检署，对前台南市长赖清德和台南市土地管理署长吴欣修提出图利罪的指控。
此事件源于两人在台南市任职期间，涉嫌在都市发展容积率的调整中图利，引起了社会的广泛关注。
毛嘉庆和练鸿庆认为，应以同样的标准来检验赖清德和吴欣修的行为，就如同对待民众党主席柯文哲的标准一样。

一、台北地检署对柯文哲涉图利罪的处理

我们需要回顾一下台北地检署对柯文哲涉嫌图利罪的处理。
柯文哲在担任台北市市长时，因涉及京华城项目的容积率问题而受到调查。
台北地院裁定认定柯文哲明知违法径行图利。
这一事件引发了广泛的讨论，也为本次赖清德和吴欣修的指控提供了参照。

二、赖清德与吴欣修的容积率行为

赖清德在担任台南市长和吴欣修在台南市都发局任职期间，涉嫌违法创设容积奖励。
据毛嘉庆和练鸿庆指出，两人在2012年至2014年间，通过内部自行创制的施行细则，放宽容积奖励，导致台南市中西区开发案的容积率从原先的180%直接跳升为400%。
这一行为引起了他们的关注，并以此为理由提出对赖清德和吴欣修的指控。

三、标准是否统一？

毛嘉庆和练鸿庆认为，既然柯文哲因为类似的容积率问题受到调查，那么赖清德和吴欣修也应该接受同样的检验。
他们质疑，为何柯文哲和赖清德在同样的行为上受到不同的待遇？难道仅仅因为他们的地位和身份不同，就可以逃避法律的制裁吗？他们强调，虽然赖清德现在是民进党主席和台湾地区领导人，但他的过去行为依然受到法律的制约。
而对于吴欣修，尽管他负责全台大面积的开发和都市更新容积奖励，但他们认为其行为也应该受到同样的标准检验。

四、对赖清德和吴欣修的指控分析

对于这一事件，需要从法律角度进行深入的分析。
我们需要研究赖清德和吴欣修在调整容积率时的法律依据是什么？他们的行为是否违反了相关的法律法规？我们需要对比柯文哲和赖清德的行为是否存在明显的差异？如果存在差异，那么这种差异是否足以影响他们对法律的解释和执行？最后，我们还需要考虑的是，虽然赖清德现在是领导人，但他的过去行为是否应该受到法律的制约？这是每一个公民都需要面对的问题。

五、未来展望与结论

对于赖清德和吴欣修的指控，将会引发社会的广泛关注。
如果他们的行为确实违法，那么这将是对法律公平公正的严重挑战。
因此，台北地检署需要公正、公平地处理这一事件，以维护法律的权威性和公信力。
同时，这也提醒我们，无论地位如何，每个人都应该遵守法律，接受法律的制约。

---

---

相关标签： 检察官、 街廓、 委员会、 海峡、 建筑、 施政、 驻台、 林静、 主委、 人毛、 练鸿庆、 吴欣修、 台北、 嘉庆、 大面积、 柯文、 民进党、 容积、 中西区、 导报、 市长、 任职期间、 机构、 屋顶、 国民党、 权力、 罪嫌、 直辖市、 无法、 径行、 台南市、 标准、 记者、 地位、 政府、 施行细则、 台湾地区、 图利、 公益性、 容积率、 基地、 城案、 京华、 领导人、 民众党、 地院、 案文、 时任、 直指、 自创、 媒体、 台南、 主席、 都市、 文传、 赖清德、 土管、 局长、

上一篇：更新胜利计划的策略及动向

下一篇：重磅新闻岸田文雄政府决策背后的考量