事件细节解析

联创光电收购股权遭遇上交所问询：超高溢价背后的真相

近日，上海证券交易所（上交所）对联创光电收购股权交易事项发出问询函，该交易涉及联创光电向控股股东江西省电子集团有限公司（以下简称电子集团）及其他关联方收购江西联创光电超导应用有限公司（以下简称联创超导）的股权。
此项交易的超高溢价率及标的公司经营表现的差异引发了市场的广泛关注。
这一事件或许对联创光电股价产生了影响，9月20日，其股价跌幅达到6.81%。

一、交易背景与溢价问题

联创超导是一家提供基于高温超导磁体技术的高端电工装备的公司，是专业高温超导磁体应用技术综合性解决方案提供商。
此次交易的核心是联创光电计划从关联方手中增持联创超导的股权，以进一步提升其对该公司的控制权。
交易过程中出现的超高溢价现象引起了市场的疑虑。
公告披露，标的资产评估值为55.75亿元，较净资产账面值增值高达2767.2%。
如此高的溢价背后是否匹配标的公司的经营表现，成为市场关注的焦点。

二、标的公司经营状况与业绩承诺

从公开信息来看，联创超导的经营状况在近年来有所起伏。
2023年和2024年前三个月，公司实现的营业收入分别为7539.82万元和868.97万元，净利润则为678.55万元和-296.88万元。
值得注意的是，尽管之前存在亏损，但联创超导在此次交易中承诺未来几年的净利润累计不低于6亿元。
为了支撑这一承诺，公司引用了在手订单、框架协议和意向订单等数据来证明其预测的增长趋势。
这些预测数据是否能转化为实际的收入和利润增长，还需要时间来验证。
公司还面临大幅增长的业绩压力，包括超导磁控单晶炉业务和超导磁体业务的收入预测。
这样的预测是否合理和科学仍待市场观察。
对于预测中提到的毛利均值，也需要进一步验证其合理性和可持续性。

三、关联交易中的疑点与挑战

由于此次交易涉及关联交易，因此一些潜在的问题和挑战也浮出水面。首先是大客户依赖问题。公告显示，标的公司在过去的一段时间内高度依赖宁夏旭樱新能源科技有限公司作为其主要客户。这种依赖关系可能导致标的公司在市场竞争中处于不利地位。标的公司与大客户之间的销售款项付款周期较长、交货期限较长也增加了经营风险。此外还需注意的一个关键问题是与关联方之间是否存在潜在的不当利益关系。对此问题以及其他相关的财务风险事项等问题监管机构予以重视，对部分数据变动做出了明确问询及风险警告提醒需求增加风控维稳预案保证资本安全性合理性，对整体证券市场影响负面反应体现一定的敏感性高预警系统操作原则始终强调对市场与投资者的合理维护秉持尽责担当规范警示告诫提升专业性把标准告知作为在市场广泛选取涉及融资方向业绩确定性细节着重信息披露有利于公司与客户良好稳固持久合作发展基础同时提高上市公司信息披露的透明度保障投资者的合法权益避免不必要的损失和风险承担提高资本市场的稳定性及健康发展。对此上交所要求公司详细解释与关联方的关系以及交易的合理性并要求对业绩承诺的履行能力进行说明。IPO日报也发现标的公司在客户依赖方面存在风险并对此进行了深入调查和分析。IPO日报作为《国际金融报》旗下新媒体平台对平台刊载内容享有著作权未经授权禁止转载。
四、总结与展望
此次联创光电收购股权的交易事件引发了市场和监管机构的广泛关注。超高溢价率背后隐藏着诸多问题和挑战包括标的公司的经营状况是否与溢价相匹配业绩预测的合理性问题以及与关联方的复杂关系等监管机构的问题以及对并购中的高额收益所进行的尽职调查体现监管机构和公众对行业诚信问题的关注度增加以及对并购行为更严格的监管审查方向对并购行业中的行业自律投资者权益保护企业透明化规范经营方面都有很大提升与启示各方在面临未来的市场竞争和行业风险时需要做好更充分的评估和准备工作通过市场运作逻辑符合资本市场的并购模式进而为市场及投资者带来健康长远的收益保障未来行业健康有序发展市场信心得以重塑提高行业公信度赢得市场信任促进资本市场健康发展走向成熟化体系化标准化综合化的时代序幕才是解决并购纠纷推动资本市场的稳定发展的关键性课题市场层面企业需要认清市场需求掌握市场竞争核心持续优化自我保持真实全面的企业披露及时解答市场疑虑才能长久发展下去而监管层面应做好严格审查提高并购重组的透明度避免侵害投资者利益事件发生维护好资本市场的稳定与秩序引领资本市场的公平公正公开新风气以实现良好的社会效益承担上市公司社会责任追求共赢可持续未来创造价值格局指引正确的发展观维护行业的信誉与企业良好的形象赢得市场的信赖与支持实现行业健康有序发展资本市场活力四射的良性循环局面。

---

---

相关标签： 持股、 问询函、 电子集团、 股权、 上交所、 联创光电、

上一篇：揭秘长飞光纤收购背后的战略布局与市场考量

下一篇：私募大佬刘欣宇操控股市风云太合汇遭罚揭示