联合信任时间戳

网站标签

电子合同、 版权保护、 知识产权保护、 电子签名、 电子签约、 证据保全、 证据固化、 电子证据、 商业秘密保护、 权利卫士、 联合信任、

---

网站描述

联合信任时间戳服务中心是提供电子证据、电子合同、电子签名、签约司法认证和证据保全、固化服务的公司，还有版权保护、知识产权保护、商业秘密保护、等服务内容。其权利卫士App和时间戳服务，19年来积累10w+成功判例，司法认可和10w+律师取证、固证的选择！欢迎来电：400-0186-091

---

上一篇：昆明公司注册

下一篇：福州博鑫易耐特数据科技有限公司

seo综合信息

SEO信息	百度来访IP：- | 移动端来访IP：- | 出站链接：0 | 站内链接：110
IP网速：	IP地址：- 地址：- | 网速：955毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：-
备案信息	- | 名称：- | 已创建：18年4月13日

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	0	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
0	0	电脑端优秀	-	0	0

服务器信息 协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html; charset=utf-8 服务器类型 程序支持 Express 连接标识 消息发送 2024年10月16日 3时07分46秒 GZIP检测 已启用GZIP压缩 源文件大小 82.23KB 压缩后大小 21.55KB 压缩率 73.79%

网站快照

联合信任时间戳电子证据_电子合同、签名、签约认证_知识产权、版权保护服务中心国家授时中心标准时间首页首页产品服务权利卫士APP电子取证知识产权监测平台邮件认证电子签约AIGCPAS开放平台验证中心帮助中心典型案例关于我们联合信任时间戳服务中心荣誉资质联系我们典型用户商标声明***个人中心我要充值退出登录登录|注册公告：可信时间戳征稿活动开启，领现金+获取流量曝光产品服务权利卫士APP线上线下，手机取证一款用于对线下取证场景以及线上手机端产生的电子数据进行取证并固化的手机App。 您可以使用拍照，录像，录音功能对现场正在发生的事实进行取证并固化。 使用网页、录屏功能对手机端上的网页、图片、视频、聊天记录、手机App内容等电子数据内容进行取证并固化。 使用场景：聊天记录、电商购物、App内容、网络侵权、视频直播、音乐侵权、文章侵权、现场取证、商标专利点击下载手机版电子证据平台对网络侵权内容即时取证，防止证据灭失可信时间戳电子证据平台：用于对互联网上产生的电子数据进行获取并固定、存储，保障电子数据的产生、收集、存储、传输过程真实，电子数据自产生时起数据内容完整未被篡改。 您可以使用网页取证、网页取证（增强版）、录屏取证、自动录屏取证功能对互联网上的网页、图片、视频、电子邮件、软件代码等电子数据内容进行取证并固化。 使用场景：文字侵权、图片侵权、视频侵权、音频侵权、商标专利、网络谣言、系统代码立即取证知识产权保护平台为各类电子数据、文件提供权属证明从创意开始，所有创作都是有价值的，在创作后立即使用知识产权保护平台申请可信时间戳认证，可以即时获得司法认可的权属证明，有效保护您的知识产权！平台可对文学、艺术、商业秘密，数字资产、自然科学、社会科学、工程技术等各类作品进行认证，证明作品或数字资产的产生时间和内容完整性，实现作品或数字资产的快速确权保护。 使用场景：文学原创、摄影图片、美术设计、音乐视频、商业秘密、工程图纸立即保护电子签约平台为电子合同提供可靠电子签名壹签平台（https://1sign.cn/）是联合信任可信时间戳旗下提供安全、便捷、有效的可靠电子签名服务的平台。 主要用于电子合同、电子文件签署等需要可靠电子签名的应用场景。 平台根据用户需要提供在线签署、API接入、私有电子签名部署等多种服务方式。 使用场景：互联网金融、电子商务、旅游行业、O2O行业立即签约邮件认证平台让电子邮件成为不可否认的电子证据可信时间戳®电子邮件认证服务用于证明电子邮件发送时间、邮件内容完整未被更改以及邮件被真实发送，让电子邮件成为不可篡改的证据。 使用场景：法律服务、企业、金融保险、互联网平台、科研/院校、政府机关、司法机构、个人立即认证AIGCPAS平台为人工智能生成内容提供溯源与认证是联合信任推出的人工智能生成内容（AIGC）的溯源与认证平台。 平台采用密码学、时间戳、哈希值校验、电子签名、数字指纹等多种技术手段，对AIGC生成过程进行全程存证，并颁发唯一且不可篡改的身份标识和来源证明（tsatoken），为解决AIGC发展过程中面临的深度伪造、版权纠纷、信任危机以及平台合规等提供证据。 使用场景：文字、图片、音频、视频立即认证监测服务平台对互联网上的视频即时监测与取证联合信任时间戳监测服务平台，一站式保护您的版权。 覆盖视频、音频、图片、文字，智能分析、实时监测、自动取证，为创作者和版权持有者提供全方位的版权保护解决方案。 使用场景：视频、音频、图片、文字立即监测时间戳公共服务标准时间戳服务，时间戳服务器，PDF专用时间戳标准时间戳服务符合RFC3161标准时间戳服务器支持RSA、国密两种签名算法PDF专用接口无需登录，PDF文档内自助签署立即使用600亿+次时间戳签发102,643件裁判文书数据来源：中国裁判文书网10万+服务律师19年公司成立可信时间戳解决方案司法保密性、易用性、高效性金融电子账单、电子保单、金融贷款医疗电子病历、医疗保险知识产权文字作品、影音作品、照片、网页、代码电子政务工商电子执照，招标采购，执法取证电子商务电子合同、电子回执、互联网金融区块链不可篡改、追溯性、公开透明电子档案电子化的实体档案、档案化的电子信息、结构化的数据库可信时间戳帮助中心常见问题使用教程什么是可信时间戳？可信时间戳提供哪些服务？可信时间戳的证据法院认可吗？如何向法院提交电子证据？可信时间戳®

电子证据取证与证据使用操作指引V2.0微信聊天记录取证操作指引电商平台侵权取证操作指引线下收货封存取证操作指引小程序侵权取证操作指引可信时间戳司法案例著作权商标专利商业秘密不正当竞争合同纠纷劳动争议行政案由最高院2020年互联网十大典型案例（网络传播权，网页取证）2021年5月31日下午，最高人民法院举行互联网十大典型案例发布会。 最高人民法院民三庭庭长林广海及最高人民法院司法改革办公室副主任刘峥共同出席发布会。 发布会由最高人民法院新闻发言人李广宇主持。 2022年度浙江法院十大知识产权案件之一经可信时间戳取证，蚂蚁链粉丝粒吧显示：2021年9月12日，支付宝发布《我不是胖虎》系列NFT作品；2022年2月14日，公众号“深圳蜂窝科技”发布文章“NFT元宇宙涨姿势。 NFT艺术家的天堂，元宇宙的狂欢。 ”；2022年2月14日，公众号“唯一艺术”发文“快上车，支付宝的贺中秋系列NFT千万别错过。 ”2022年中国法院十大知识产权案件之六上诉人杭州原与宙科技有限公司(以下简称原与宙公司)为与被上诉人深圳奇策迭出文化创意有限公司(以下简称奇策公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院(2022)浙0192民初1008号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2022年6月17日立案后，依法组成合议庭，并于2022年9月29日、10月11日对本案进行了调查。 上诉人原与宙公司的委托诉讼代理人高广童、王征驰，被上诉人奇策公司的委托诉讼代理人张延来、单启迪到庭参加调查。 经本院院长批准，本案依法延长审限三个月。 本案现已审理终结。 2020广东高院互联网领域十大案例原告公司认为其经营的网站在行业内享有较高知名度，网站版面设计、内容编排、页面视觉效果等方面具有独创性，而被告公司XX制作并向被告公司XX销售与其网页设计基本相同的网站。 因此，原告公司诉至法院，主张被告公司XX公司、XX公司构成著作权侵权及不正当竞争，要求停止侵权、赔礼道歉消除影响及共同赔偿损失100万元。 2022年度广东法院知识产权司法保护十大案件之十2021年7月21日17时8分及2021年7月26日19时15分，谢湘龙的代理人先后两次来到位于汕头市金平区一商铺名为“玖弟苏南鹅肉”的卤鹅店门口，该店正在营业中。 代理人使用联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”手机APP对玖弟卤鹅店的店铺及店铺牌匾分别进行录像和拍照取证，并在当日向联合信任时间戳服务中心申请可信时间戳认证。 2021年12月6日，谢湘龙的代理人使用联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”手机APP对玖弟卤鹅店在“抖音”平台注册的名为“澄海苏南鹅肉”的抖音号内容进行录像取证，并在当日向联合信任时间戳服务中心申请可信时间戳认证。 经比对，玖弟卤鹅店的牌匾字体“玖弟苏南鹅肉”及其抖音平台上的“澄海苏南鹅肉”字体与原告享有注册商标专用权的第25663020号“老蘇南鵝肉”、第25652416号“老蘇南鵝肉”、第10160258号“澄海蘇南鵝肉”、第37993447号“蘇南鵝肉”在字体、形状上均不相同。 玖弟卤鹅店牌匾及抖音平台名称字体上的“苏”“鹅”字均是简体字，与本案注册商标上的“蘇”“鵝”肉眼可见有显著区别，不易引起公众混淆。 2022年度浙江法院十大知识产权案件之六原告埃·雷米马丹公司(E.REMYMARTIN&C°)与被告山东玲珑酒业有限公司(以下简称玲珑酒业公司)、烟台圣盟菲珑商贸有限公司(以下简称圣盟菲珑公司)、孙某强、义乌市幻讯电子商务有限公司(以下简称幻讯公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2021年11月15日立案后，被告玲珑酒业公司对本案提出管辖权异议，本院于2021年12月29日裁定驳回其管辖异议。 后本院依法组成合议庭于2022年8月22日公开开庭对本案进行了审理。 原告埃·雷米马丹公司的委托诉讼代理人吴聪美、姜佳航，被告玲珑酒业公司、圣盟菲珑公司、孙某强的共同委托诉讼代理人孙程、孙云志，被告幻讯公司的委托诉讼代理人胡紫旭到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例之二根据稳健股份公司提交的可信时间戳认证证书显示，抖音号“蓝天白云”（简介：“航伟包装启德搬运致电：189******23）、抖音号“航伟包装启德搬运吊装有限公司”（简介：“152******07152******92”)，在发布的多个口罩生产的短视频中标注“苏州稳健医疗用品有限公司欢迎订购、苏州稳健公司医用口罩欢迎订购”等字样，视频中出现口罩生产流水线，口罩包装袋上标有“图片”“苏州稳健医疗用品有限公司”字样，口罩包装箱上标注“苏州稳健医疗用品有限公司”字样。 抖音定位显示地址为航伟包装工业园。 2022年中国法院十大知识产权案件之四上诉人温江五阿婆青花椒鱼火锅店(以下简称五阿婆火锅店)因与被上诉人上海万翠堂餐饮管理有限公司(以下简称万翠堂公司)侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2021)川01民初8367号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2021年12月27日立案后，依法组成合议庭，并于2022年1月13日公开开庭进行了审理。 上诉人五阿婆火锅店的经营者邹利勇及其委托诉讼代理人冯建坤、杨雪，被上诉人万翠堂公司的委托诉讼代理人宋晓阳到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 东莞法院2021年度十大知识产权宣传案例—第4例曾某、达芬公司、美奇公司共同生产、销售假冒罗斯公司注册商标“Rothy’s”的女鞋，被原东莞市工商行政管理局查扣，后经法院审判，认定曾某构成假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月并处罚金30000元。 罗斯公司在刑事判决之外提起民事诉讼，诉请曾某与共同侵权人达芬公司、美奇公司就商标侵权行为承担民事侵权责任。 2021年度深圳法院知识产权民事行政典型案例—第10例市中级法院以深圳市MTG公司为原告，祥正公司与新美辰公司为被告展开审理。 原告指控两被告侵犯其外观设计专利权，并要求被告提供涉案产品的销售数据和成本利润等证据。 原告在阿里巴巴及淘宝等平台投诉多起侵权行为，但被告通过删除相关链接再次上架销售。 庭审中，原告提出书证提出命令申请，并提交了与涉案产品相关的购买记录和聊天记录作为证据。 法院认为，申请人的书证提出命令申请符合规定，并有助于确定侵权获利和赔偿金额，因此责令被告提交涉案证据。 本案具有典型意义，是深圳法院在知识产权领域推进知识产权保护改革试点的重要案例，展现了中国知识产权司法保护的良好形象。 青岛知识产权法庭2021年知识产权司法保护十个典型案件1原告凯赛公司系“生物发酵法生产长碳链二元酸的精制工艺”发明专利权人，原告凯赛金乡公司经凯赛公司许可，为涉案专利的普通被许可人。 原告认为三被告行为侵犯了涉案专利权，给原告造成巨大经济损失，请求判令停止侵权并赔偿经济损失。 2021年中国法院50件典型知识产权案例第3例上海凯赛生物技术股份有限公司（以下简称凯赛公司）是涉案发明专利的专利权人，凯赛（金乡）生物材料有限公司（以下简称凯赛金乡公司）为涉案专利的普通许可人。 山东瀚霖生物技术有限公司（以下简称瀚霖公司）的生产项目使用了与涉案专利相同的工艺，瀚霖公司将该生产线低价租赁给莱阳市恒基生物制品经营有限公司（以下简称恒基公司），恒基公司又将该生产线的租赁和管理权转移给了山东归源生物科技有限公司（以下简称归源公司），由其负责生产侵权产品。 凯赛金乡公司认为恒基公司、归源公司、瀚霖公司共同构成对凯赛公司涉案专利权的侵害，诉至山东省青岛市中级人民法院。 丹阳市某电子设备有限公司、上海某科技公司侵害商业秘密纠纷案原告丹阳市桦宏电子设备有限公司与被告上海蓝佩得模具科技有限公司(以下简称上海蓝佩得公司)、江苏蓝佩得工业科技有限公司(以下简称江苏蓝佩得公司)、丹阳市昊辉电子有限公司(以下简称昊辉公司)、东风汽车集团股份有限公司(以下简称东风公司)侵害商业秘密纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日、12月24日、2020年7月22日、2020年8月7日进行了质证，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。 原告丹阳市桦宏电子设备有限公司的委托诉讼代理人闫东伟，被告上海蓝佩得公司的委托诉讼代理人彭进峰，被告江苏蓝佩得公司的委托诉讼代理人丁芳，被告昊辉公司的委托诉讼代理人李鸣，被告东风公司的委托诉讼代理人潘志成到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 使用权利卫士对商业秘密保护的侵害商业秘密纠纷案（6134号）原告湖州织里木棉印记服饰有限公司（以下简称木棉印记公司）与被告湖州都果服饰有限公司（以下简称都果公司）、湖州龙之翔服饰有限公司（以下简称龙之翔公司）、湖州方可供应链管理有限公司（以下简称方可公司）侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年10月11日立案，由审判员陈洪依法适用简易程序进行审理。 诉讼中，木棉印记公司申请追加湖州织里肯尼达制衣有限公司（以下简称肯尼达公司）为共同被告，本院依法予以准许，后于同年11月16日公开开庭进行了审理。 原告木棉印记公司的委托诉讼代理人郑金晶及被告都果公司、龙之翔公司、方可公司、肯尼达公司的共同委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 使用电子证据平台对网页取证的侵害商业秘密纠纷案（656号）上诉人漯河市益生园生物工程有限公司（以下简称益生园生物公司）、合肥长江批发市场金的食品商行（以下简称金的食品商行）因与被上诉人农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉公司）不正当竞争纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民初1519号民事判决，向本院提起上诉。 本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案现已审理终结。 芊菊(上海)健身服务有限公司与李甫儿侵害商业秘密纠纷案原告芊菊(上海)健身服务有限公司诉被告李某其他知识产权合同纠纷一案。 原告是一家专业健身服务公司，拥有BungeeWorkout健身品牌。 被告参加了原告为加盟者开设的培训课程并签署了保密协议，约定被告只能在原告允许的教学环境下使用保密内容。 然而，被告在课程结束后不久即大肆推广自己的“魔力带”课程，其中的动作多来自于原告培训的保密内容。 原告认为被告违反了保密协议，并要求被告停止违约行为、支付违约金和赔偿合理费用。 法院经审理认定被告确实违反了保密协议，应承担相应的责任。 最终法院判决被告停止使用涉案内容并支付违约金和赔偿费用。 本案涉及的证据有涉案协议、微信账号及经营主体信息、视频照片等。 如果对判决不服，可在十五日内向上海知识产权法院提起上诉。 2021年中国法院50件典型知识产权案例第19例汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美）是Getty公司在国内的受托方，负责其在国内的维权等。 汉华易美称其对有“视觉中国”水印图片持有著作权，其发现河南草庐蜂业有限公司（以下简称草庐公司）在其官方公众号文章里使用了有“视觉中国”水印的四张图片，汉华易美认为这种行为侵犯了其对图片享有的著作权，故向天津市第三中级人民法院提起诉讼，要求停止侵权、赔偿损失等。 2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例之一据工业和信息化部政务服务平台ICP/IP地址域名信息备案管理系统显示,××/网站的主办单位为闪速推公司。 联合信任时间戳服务中心、北京联合信任技术服务有限公司签发的编号为TSA0120210310102554435G50CQo可信时间戳认证证书显示，http://admin.hi123.shop/为闪速推公司的后台管理系统。 北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例之十原告北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家公司)、原告天津小屋信息科技有限公司(以下简称天津小屋公司)与被告北京神鹰城讯科技股份有限公司(以下简称北京神鹰公司)、被告成都神鹰城讯科技有限公司(以下简称成都神鹰公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告链家公司的委托诉讼代理人赵克峰、张翰雄，原告天津小屋公司的委托诉讼代理人董雪、张翰雄，二被告的共同委托诉讼代理人商家泉、袁吉到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 2022年中国法院十大知识产权案件之五原告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)与被告苏州闪速推网络科技有限公司(以下简称闪速推公司)不正当竞争纠纷一案，本案于2021年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月13日、12月1日、12月9日、2022年1月19日四次进行听证，于2022年1月19日公开开庭进行审理。 原告百度公司委托诉讼代理人陈明涛、郭洁，被告闪速推公司法定代表人袁安艮及委托诉讼代理人施春兰、李萍到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 使用电子证据平台对录屏取证的合同纠纷案（86号）复议申请人王玉辉不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）作出的（2022）京02执异420号执行裁定，向本院申请复议。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 广东法院消费者权益司法保护典型案例第1例徐某下载某手机游戏并注册两个游戏账户，在游戏过程中分别向两个账户充值2.1万元、9.3万元，合计充值获得1072000元宝及12405000元宝。 2020年9月1日，游戏运营方某网络科技公司发布公告称将于60天后关闭服务器，游戏角色等数据全部清空，并提出补偿方案，即游戏关闭充值至正式停运期间，全服每天发放2万元宝补偿。 涉案游戏于2020年10月关闭服务器，徐某游戏账号A剩余元宝16812607个，账号B剩余元宝2602799个。 徐某认为某网络科技公司构成违约，遂诉至法院，要求某网络科技公司退还全部充值款项11.4万元。 罗延广与孙刚民间借贷纠纷二审民事案本案为一起民间借贷纠纷案件。 罗某作为原审原告，孙某则为原审被告。 本案中，罗某不服一审法院的民事判决，向二审法院提起上诉。 一审法院认定事实错误，支持了孙某的辩解意见，驳回了罗某的诉讼请求。 然而，在二审期间，罗某提交了相关证据证明他们在借贷宝网站平台上在线签订的借款协议及转账记录等，并经过可信时间戳验证。 二审法院经调查后认为，该借款协议是双方真实意思表示，合法有效，并符合合同法规定。 因此，二审法院支持了罗某的上诉请求，并要求孙某偿还本金及利息。 最终裁定如下：1.撤销一审判决；2.要求孙某偿还罗某本金6600元及利息；3.如未及时履行义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费由孙某承担。 该裁判文书经过可信时间戳验证，并被确定为终审判决。 使用电子证据平台对民事纠纷的网络服务合同纠纷案（3106号）原告吴某与被告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吴某，被告爱奇艺公司的委托诉讼代理人吴凡、高敏通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。 本案现已审理终结。 覃剑光劳动争议民事二审民事案上诉人覃剑光与上诉人广州建众企业管理咨询有限公司(以下简称建众公司)因劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2021)粤0105民初20406号、20414号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2022年3月8日立案受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条的规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2022年4月25日公开开庭审理了本案。 上诉人覃剑光的委托诉讼代理人陈色伟、上诉人建众公司的委托诉讼代理人陆景怡到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 湖北房车宝信息科技有限公司、刘应兵劳动争议民事二审民事判决书上诉人湖北房车宝信息科技有限公司（以下简称房车宝公司）因与被上诉人刘应兵劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2022）鄂0103民初5362号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2022年11月7日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案现已审理终结。 广州市市政实业有限公司、黄晓萍劳动争议民事二审民事判决书上诉人广州市市政实业有限公司（以下简称市政公司）因与被上诉人黄晓萍劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2022）粤0104民初11333号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2022年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 上诉人市政公司委托诉讼代理人伦国辉，被上诉人黄晓萍及其委托诉讼代理人黄翠仪、郑仲康到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 使用权利卫士对微信聊天记录取证的劳动争议纠纷案（808号）上诉人覃爱清因与被上诉人佛山市顺德区东龙烤鳗有限公司（以下简称东龙烤鳗公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初18557号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。 使用电子证据平台对网页取证的行政裁决案（11346号）本案为商标权撤销复审行政纠纷案件。 原告陈某诉被告国家知识产权局，请求撤销被诉决定。 原告在行政阶段提交了商标使用授权书及相关证据，证明在指定期间内真实使用了诉争商标。 被告认为决定正确，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人白某陈述支持被诉决定。 经审理查明，原告提交的部分证据能够证明其在指定期间内真实有效地使用了诉争商标，并符合法定使用要求。 法院认为被告作出的决定应予以撤销，并要求被告重新作出决定。 同时原告需要承担案件受理费用。 如不服本判决，各方当事人可以向上级法院提起上诉。 使用权利卫士对微信聊天记录取证的行政裁决案（8873号）本案为商标权撤销复审行政纠纷案件。 原告吕某诉被告国家知识产权局，请求撤销被诉决定。 原告提交了各种证据，包括商标使用授权书、公证书、网页截图等，证明在指定期间内对诉争商标进行了真实有效的商业使用。 被告认为原告的证据不足以证明其在指定期间内真实使用了诉争商标。 第三人云南某茶业有限责任公司支持被诉决定。 经审理查明，原告的部分证据符合法定使用要求，能够证明其在指定期间内真实有效地使用了诉争商标。 法院认为被告作出的决定有错误，应予撤销，并要求被告重新作出决定。 同时，法院认为原告需要承担案件受理费用。 如不服本判决，各方当事人可以向上级法院提起上诉使用电子证据平台对网页取证的行政裁决案（7694号）再审申请人北京派德铭知识产权代理有限公司（以下简称派德铭公司）因与被申请人国家知识产权局、北京法索科技发展有限公司（以下简称法索公司）商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2018)京行终5535号行政判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 使用权利卫士对邮件取证的行政裁决案（3137号）再审申请人东莞市大洋化工科技有限公司（以下简称大洋公司）因与被申请人国家知识产权局、深圳市惠尔特实业有限公司（以下简称惠尔特公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2018）京行终2978号行政判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 为什么选择我们？司法采信使用联合信任时间戳的案件入选最高院十大典型案例。 截至，使用可信时间戳的裁判文书已有篇，涉及多家法院，全国个省/直辖市/自治区。 行政认可荣膺国家版权局与世界知识产权组织颁发的中国版权领域最高奖“中国版权金奖”保护奖。 被国家版权局评选为“版权保护新技术研究推广站点”。 高效便捷提供包括电脑端，手机端，小程序等在内的全平台应用。 丰富的API、SDK标准接口，各类应用快速接入。 服务可靠十八年专业服务经验，拥有安全可靠的时间戳服务机房、稳定的签发系统和经验丰富的运维及技术支持团队。 公司介绍ToviewthisvideopleaseenableJavaScript,andconsiderupgradingtoawebbrowserthatsupportsHTML5video荣誉资质新闻中心NEW中国软协知识产权保护分会发布《软件企业商业秘密保护指南》，助力软件行业高质量发展20241008庆祝联合信任成立十九周年，送你一份周年礼！20240923联合信任协办第十三届知识产权年会分论坛，可信时间戳助力版权运用和保护，推动产业高质量发展20240918可信时间戳助力北大学子诉星巴克“星礼卡”格式条款侵犯消费者权益案20240905陕西律协知产委举办“知识产权法律服务实务沙龙”，联合信任协办并发表主题演讲20240828“可信时间戳助力律师降本增效”讲座在深圳律协成功举办20240809典型用户可信时间戳®让每一个电子数据都真实可信立即体验联系我们手机APP公众号视频号时间戳公众号扫描二维码关注时间戳公众号可信时间戳抖音号抖音扫描二维码进入可信时间戳抖音号可信时间戳视频号扫描二维码进入可信时间戳视频号北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号电子城IT产业园204号楼2层产品服务权利卫士电子证据平台知识产权电子签约邮件认证AIGCPAS监测服务平台快速入口首页开放平台验证中心立即取证服务支持可信时间戳证书样例相关下载帮助中心版权所有：北京联合信任技术服务有限公司京ICP备13046264号2京公网安备11010502045493号提交接入申请申请目的知识产权邮件认证电子合同项目招标区块链平台其他请选择申请目的下一步提交接入申请您的身份个人企业请选择身份上一步下一步提交接入申请很快，我们的专业顾问会与您联系企业请输入企业名称姓名请输入联系人姓名手机号请输入联系人手机号请进行滑块验证验证码请输入短信验证码获取验证码使用量请输入预计使用数量需求描述请输入需求描述0/200上一步提交

站点概括

关于m.tsa.cn说明：
m.tsa.cn由网友主动性提交被自动秒收录整理收录的，自动秒收录仅提供m.tsa.cn的基础信息并免费向大众网友展示，m.tsa.cn的是IP地址：- 地址：-，m.tsa.cn的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、m.tsa.cn的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、该站点迄今为止已经创建18年4月13日。

内容声明：

1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：https://www.nazei.cn/shangyedh/b36f159b3a3cb9dc678b.html，复制请保留版权链接！

---