大国角力

页岩气狂欢与乡下人的悲歌

新华社报道，回溯至上世纪六七十年代，电视剧《贝弗利的乡下人》为美国大众展示了一个农村家庭因发现石油而一夜暴富的戏剧性场景。
在现实世界的页岩气革命中，故事却呈现出更为复杂和多面的画面。
这场由水力压裂法引发的能源变革，在带来财富的同时，也给某些地区、某些人带来了别样的困境和悲哀。

过去的二十年，水力压裂法引领了页岩气革命，让许多美国人通过出租土地给钻探商而实现了财富的激增。
在这一狂欢的背后，是环境和健康问题的日益凸显。
水力压裂法是一种将化学物质与大量水、泥沙混合后高压注入地层深处，以压裂岩层结构，从而释放天然气或石油的方法。
尽管其支持者认为这种方法有助于能源自主并减少燃煤使用，有利于环保，但反对者却担忧其可能带来的环境和健康风险。

在宾夕法尼亚州莱科明县的小镇科根站，居民们的观点鲜明地反映了这一争议。
一些人认为主张禁止水力压裂法的环保人士是疯狂的一群人，不明白农村人的真实价值观和生活压力。
事实上，这种开采方法的争议早已超越了环保和健康问题的范畴，成为了政治斗争的工具。

今年的美国总统大选，共和党和民主党在是否禁止水力压裂法开采的问题上展开了激烈的争斗。
特朗普作为共和党的代表人物，积极支持油气开采，多次呼吁“钻吧，宝贝，钻吧”，并誓言提高化石燃料产量。
而民主党的候选人则强调环保政策和对气候变化的应对，但在这个问题上却表现出一定的灵活性。
哈里斯作为可能的未来总统，曾在电视辩论中表示不会禁止水力压裂法，并在参议院为水力压裂法的租约开辟了新的道路。
她的立场变化被批评为是在试图平衡支持应对气候变化的选民和油气行业支持者之间的利益。

事实上，无论是共和党还是民主党，都在水力压裂法的狂欢中获得了利益。
从页岩气革命开始的小布什执政后期到奥巴马执政期间的钻井数量峰值，再到拜登政府的能源政策，都反映出两党在这个问题上的合作和妥协。
这场狂欢背后的环境和健康问题却由那些直接受影响的人们——即那些“乡下人”来承受。

美国媒体指出，现阶段的油气钻探大部分都在私人土地上进行，即便总统选举的结果如何，禁止水力压裂法的议题更多是一个政治伪命题。
即便哈里斯当选总统，她也没有权力禁止宾州等地的水力压裂法开采，这需要国会的立法才能实现，而这几乎是不可能的。
这一议题被炒作成总统选举的焦点话题，更多地显示出两党从选举政治出发，把一些经济民生议题政治化。
对于选民来说，他们更关心的是环境问题、就业机会以及生活的改善。

页岩气开采似乎给一些凋敝的铁锈带村镇带来了复兴的希望。
但实际上，根据最新的报告，在阿巴拉契亚山区，依赖页岩气开采的村镇经济发展水平并没有明显的改善。
相反，相较于不依赖页岩气开采的村镇，这些地方的经济发展表现更差。
而且，页岩气开采带来的经济利益并不像油气利益集团宣传的那样丰厚。

在这场页岩气狂欢中，特朗普的竞选搭档万斯所描述的铁锈带衰败、颓废景象并没有因为这场革命而迎来真正的改变。
《乡下人的悲歌》依然在为那些承受环境和健康风险的人们唱着悲歌。
这场狂欢与他们的悲歌形成了鲜明的对比，让人深感资本和权力在这场能源革命中的利益追逐与人性的挣扎和矛盾。

---

---

相关标签： 美国大选、 页岩气、 党争、

上一篇：探索传统工艺与现代创新交融的无限可能

下一篇：加速转型升级，共创辉煌未来