又有景区被指存在圈路收费现象

扎尕那景区拦路收费争议解析：合理还是不合理？

近日，一段关于游客在甘肃甘南州迭部县扎尕那景区被拦路收费的视频引发社会热议。
游客称未进景区却被要求收费，而景区工作人员则表示通行超过3小时需购买门票。
此事不仅引起了广大游客的关注，也引发了法律界人士的思考。
本文将围绕这一事件展开分析，探讨景区收费的合理性与否。

一、事件背景

扎尕那景区是甘肃甘南州的一处知名景点，近期因拦路收费一事引发争议。
视频中，一名女子称自己走的是国道，并未进入景区，认为景区收费不合理。
而景区工作人员则表示，车辆通行超过3小时需视为游客并购买门票。

二、景区回应

扎尕那景区的管理方是迭部县扎尕那大景区开发管理有限责任公司。
该公司回应称，扎尕那景区的南门到北门只有48公里，正常情况下1个小时即可通过。
考虑到山路崎岖等因素，才对超时车辆进行收费规定。
如因特殊原因超时，车主可提供相应证据，景区会实际情况进行处理。
公众号也已发布相关提示，告知过境车辆不收费，超过3小时则需购买门票。

三、争议焦点

本次争议的主要焦点在于景区收费的合理性。
一方面，游客认为他们只是在国道上通行，并未进入景区，因此不应被收费；另一方面，景区方面则表示，超过一定时间的车辆应视为游客，需购买门票。

四、法律视角

对于这一事件，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，省道属于公共交通资源，系政府批准的基建项目，旨在保障公共交通以及国防等需求。
景区收费和省道免费应互不干扰。
他认为，景区可以通过设置分流车道、对游客预先检票等方式来解决争议。
如果过路车辆实际上进行了旅游活动，那么在出口处检查时则应要求补票。

五、过往案例与应对措施

此前，泸沽湖景区也曾因拦路收费引发争议。
事实上，许多知名景区都存在类似的圈路收费现象。
为解决这个问题，景区可以寻求更好的替代方案，如设置明确的标识和分流系统，以避免游客和过路车辆的混淆。
同时，政府监管部门也应加强对景区收费的监管，确保收费行为的合法性和合理性。

六、结语

扎尕那景区拦路收费一事引发了广泛讨论。
对于这一事件，我们需要从多个角度进行思考和分析。
作为游客，我们应了解自己的权益，遇到不合理收费时敢于维权；作为景区管理方，应更加透明地公布收费规定，并寻求更合理的收费方式；作为政府监管部门，应加强监管力度，确保景区收费的合法性和合理性。
只有这样，才能保障旅游市场的健康发展。

---

---

相关标签： 省道、 圈路、 补票、 扎尕那、 泸沽湖、 迭部县、 出口处、 售票处、

上一篇：第一站神秘山谷，秋日醉美枫叶飞舞。

下一篇：游客发现野猪捕捉机会